映射,一个技术之外,人文之内的事情
在研究新技术时(比如区块链这个大家还都没有那么熟悉,对于未来也不那么明确的技术),一个会被遗忘的领域,是人文领域,如何让不熟悉的人尽快对于新技术熟悉起来。今天中午和赵君同学的一次聊天又一次提醒了我关注这个大众的适应过程。
比如,我们思考一下,为什么 StepN 其实把一个类似于用户账号一样的东西,包装成了“鞋子”。一下子,本质上仅仅是注册一个用户 ID 这样的事情,就从人们脑子里完全免费的行为,映射到了「买鞋子」这件天经地义需要花钱的事情。同时,因为最近几年,特殊款的鞋子还有收藏和升值的可能性,这又进一步映射到一些用户对于这个东西会升值的预期上。如果开发团队把鞋子起名为“账户”,或者直接用技术的本质命名,就是一个 ID,不会有多少用户能够理解,更不要说参与。
所以,Web3 领域,在教育市场依然是主要任务的阶段,很多都在动如何映射现实世界到一个大家不熟悉的新世界的脑筋。
易用性
易用性(Usability)的最基本的三原则:映射,反馈和易见。其中,映射是提升产品易用性的最简单办法。
虽然上面的两个水龙头可以用任何颜色,用绿色代表热水,橙色代表冷水,从技术上讲,也没有任何不同,但是从用户的角度,就会极为困惑。而大多数的水笼统,把热水映射到了火的颜色上,把冷水映射到了大海的颜色上,就让人觉得舒适。
文件系统的例子
从技术上,有太多这样的新世界到旧世界的映射,只是我们可能当时并没有意识到。而且这个映射做的好的公司,经常可以事半功倍。
比如苹果和微软的操作系统,就是 Unix 这个产品的人性化包装和改进。他们不约而同(嗯嗯,算是借鉴吧)的使用了「文件夹」这样的东西去代替 directory,并且把文件夹形象地画成日常使用的文件夹的样子,把文件用折了脚的纸表示,和日常的生活完美映射。虽然,这对于技术人员很难,因为技术人员脑子里的文件,仅仅是磁盘上的个二进制数的链表结构的组合,文件夹仅仅是文件描述表里的一行记录,从而会忽略这一层映射对于最终用户的重要度。
互联网的例子
一个完美的解释这个过程的产品,是 GeoCities。我觉得 Web3 世界的公司向他们学习如何帮助大众进入一个新的领域。
这家公司于 1994 年随着互联网商业化诞生,到 1999 年成为全球仅次于 AOL 和 Yahoo! 的第三大网站,它在 1994 年开始,需要帮助大家建立免费的个人主页。
那个时候的互联网,连可以访问的网站都不多,更不要说每个人都可以建立自己的个人主页这种事情。GeoCities 就做了一个映射。它推出 14 个城市,比如 Hollywood,SilliconValley 等和真实世界的城市同名的城市,用户可以先选一个城市,然后再选一条街道搬进去(我记得很清楚,我当时就选了 Hollywood 这个城市的 University 这条街),我的网址就是:https://geocities.com/HollyWood/University/Jianshuo
当然后来我么会觉得这么长的网址一点都不酷,不如 https://twitter.com/jianshuo 这样的简洁的地址好用,但把时钟拨回互联网的初期,当绝大多数人不理解互联网这个纯虚拟世界的时候,用一个和现实世界完全对应的城市的概念,的确帮助了几百万人第一次在这个虚拟世界安下了家。
Web3 的例子
Web3 其实已经默默的开始了这个映射。比如 Bitcoin 叫做 coin,其实很讨巧,虽然冒着被无数人误解的风险,但至少让大家心里有一个映射的锚点:币。
很多 Web3 都从虚拟土地开始思考,也是把现实世界里面大家对于产权的基础认知往一个新的世界映射,土地有产权,而且可以升值;币有价值,可以用来交换;数字宠物有一个形象,可以饲养和买卖。。。
所有这些形象的背后,技术上就是一堆数字(由哈希算法产生的数字)。但给他们戴上了人类可以理解的面具,就让人们的大脑容易接受一些,不至于从心理上疏远。
未来会有很多以前没有过的应用,如何把已经有过的类似应用映射过去,是一个技术领域之外,人文领域之内的重要事情。



谢谢。的确,没有意识到这个是个专有名词 - 就是 mapping。。。
建硕兄的教育工作意义非凡, 语言体系通常影响人们无法进入、思考和理解;不过, 映射(这个词)还是偏技术化了, 类比(或隐喻) 可能具有更大众化,特别是语言学、认知领域甚至文学领域都更常用。