新世界，从来不需要旧世界的批准，参与，甚至不需要他们知道
数字世界对原子世界的影响总是最后的一个浪潮
用我们现在已知的世界去思考 Web3 的世界，是一个认知误区。
互联网的革命从 1992 年商业应用开始现在的 30 年，直到最后的 15 年，才开始和物理世界发生密切的关系。在手机上按一个按钮，一辆重达 1 吨的汽车就出现在门前，上面还坐着一个喘气的司机，这场景让早起的互联网用户如何去想象？这个应用所需要的支付，4G，地图，信用哪一样都是身处二十世纪九十年代末的人类无法理解的事情。
所以互联网从一开始就避开了这个最难的问题，先解决什么问题？就是不需要物理世界参与的纯信息互通的问题。发个邮件，看个网页，建个 BBS，这些和物理世界毫无关系，不作用于物理世界。
所以那个时候大家觉得互联网就是虚无缥缈的，网友就是笔友，网友是一生也不会见面的。对于没有上网的人来说，有没有这个世界对生活毫无影响。21 世纪初，互联网在网民中愈发流行，而其他人对这件事毫无感知。
直到有一天，但数字世界建立得差不多了，互联网革命才进入最后一个，也是最波澜壮阔的一个乐章：数字世界影响物理世界。这时候大家才有了购物，政务，交友，叫车，家政等等服务。。。直到最终日常生活的方方面面都被卷了进去。
同样的道理，我开始理解 Web3 的时候最容易掉入的一个误区，就是从 Web3 对物理世界的影响开始想象，而这一步反而是任何技术革命最难的部分。
听到 NFT，我们先想象梵高的画怎么变成 NFT ？说到 DAO，我们先考虑小区自治是不是可以用？说到各种项目的代币，我们先说这东西值多少美元？这些都是误区。
NFT 要先用很多年解决纯数字原生的作品的确权和流转，DAO 要先解决数字资产社区的自治，代币要先解决数字世界的协同工作问题。至于梵高，肉身所在的小区，美元？这些事儿太难，放在 Web3 的数字世界高度发达之后，最后解决吧。
一个新的世界对于旧世界不会是替代，而是叠加，之后此消彼长，使得旧世界无足轻重。
电子邮件的诞生，和邮局系统寄信功能类似，但是相行不悖，没有互相替代。从来没有一个时刻只能发电子邮件不能发平信，直到今天我要是拿出信纸，写一封家书，也是可以寄出去的。只不过，后者从原来的 100% 的占有率，变成现在的行为艺术。
而与此同时，网上买东西反而从行为艺术开始，经过 20 年的发展，和线下购物此消彼长，成为主流。
新世界，永远是和旧世界并行，在自己成熟之前，其实不会打扰到旧世界的。这也就是身处旧世界的危险之处。新世界早期对于旧世界有什么影响呢？没有影响。一款新的游戏，上千万人在里面玩得不亦乐乎，对没有进入这个世界的人是什么感觉？他的感觉就是没有感觉，完全不知道这个新大陆的存在。
对于一款注定小众，注定会被新的游戏替代的游戏来说，忽略倒也罢了。但是对于一场注定席卷全球，成为主流的资产的技术革命，完全忽略带来的风险过大。
人类技术的发展，永远是叠加，很少有完全替换。计算机基于电力网络提供的能源才有可能存在，它从来没有、也不会替代电力，互联网也不会替代计算机。人类的一种技术基本上都是基于现有的其他技术，为什么要替代呢？蔡伦都去世 2000 年了，纸和笔依然没有被完全替代。
也就是说，当我们的世界上叠加了一个新世界的时候，一般来说只是增量，不会一上来就替代。
因为如果不主动的跳到一个新世界去，你的世界永远不会改变，就如同现在的老年人如果愿意，他依然可以按照 50 年前的方式去生活，只会在一些些小事情上感觉不便。只不过环顾四周，这样生活方式的人越来越少了，少到无足轻重。
现在越来越多的人进入了 Web3 的世界，但也有很多朋友评论，搞了十几年了，对于我们日常的生活有啥影响？
没有任何影响是对的。因为新世界的建立，不需要你的同意，不需要你的参与，甚至不需要你知道。只有这个浪潮的中后期，才会达到物理世界不得不和它接轨，融入，就如同互联网的历史告诉我们的一样。
对于此文章的讨论，可以加入我的 Discord 社区